公平‧貧窮‧自私

一個社會怎樣看貧窮，可以有兩面：一是剝削，一是懶惰。

當大部份人認為貧窮是源於剝削，這個社會便富於同情心，同時著重公平結果；當大部份人認為貧窮是源於技不如人時，這個社會便會傾向自私，同時著重公平競爭。

大家都口喊公平，但哪一種才是呢？這就要看是哪一方的人口較多，口才較好了。因為只有掌權的一方才有資格下定義。可惜大家都愛趕盡殺絕，處上方時便排除另一方，忘記了現實總是介乎自私和同情之間的無限可能性。

那我呢？我當然會較認同後一種的公平，原因是我相信在這安排下，我會得到更多。但那就代表我沒有同情心，是個自私鬼嗎？
Come on...別斷章取義。

我都借落政府十幾萬啦，沒有別人的同情心，我是不會完成我的學位的。
我明白這是一個重要的制度。制度不是我訂的，跟我理想的也相去甚遠，但我同意這個制度，願意在這底下生活。

可以大膽預期和希望，我一生會交給政府的稅款，一定超過它所給我的。
不過，我在投票時不會有兩票，過馬路我一樣要看紅綠燈，家中失火消防員不會快一分鐘來救我，換身份證排隊的時間和所有人一樣長，亂拋垃圾一樣要罰款。

我會投訴嗎？不會。這就是我們的制度呀。我的公平就是如此了。我們有限度地照顧弱小，而且不會向強者拋媚眼。我們在保障弱小可以妥善生活時，同時要保障努力工作的人得到更多。這個制度，是香港的核心。

然而，請不要投訴HSBC有卓越理財，不要埋怨有錢的人可以有更多選擇和更好服務，不要羨慕有人可以一年外遊四次。這是他們應得的。或是努力，或是祖蔭，有錢不是罪來的。相反，要求他人補貼外遊、補習、社交、上餐館…是一種無賴。

制度的選擇，是社會中相互妥協的結果。
幫助弱小是公平；獎勵勤力的人也是公平。
劫富濟貧是不公平；貧富懸殊也是不公平。

支撐每一種公平的背後，是各自各的信念。
還記得《動物農莊》那一句說話嗎？「所有動物都平等，只是有的更平等。」